Ухвала суду № 56356920, 03.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
805/13890/13-а
Номер документу
56356920
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

03 березня 2016 р. Справа №805/13890/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. (представники сторін у призначене судове засідання не з'явились), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу з відновлення втраченого повністю втраченого судового провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2013 року № НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/13890/13-а закрите.

Відповідно до ч.3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і розяснює особам, які беруть учать у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

16 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 2367 від 09.02.2016 року про вирішення питання щодо поновлення провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 805/13890/13-а за позовом Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2013 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року у справі № 805/13890/13-а за позовом Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2013 року № НОМЕР_1 закрито.

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/13890/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства Селидіввугілля до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, визнання недійними повідомлень, зобовязання вчинити певні дії.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/13890/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001464.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а та зобовязано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 805/13890/13-а, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) по даній справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, через канцелярію суду отримані наступні копії документів:

-копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення без задоволення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 2 арк.;

-копія ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі № 805/13890/13-а на 1 арк.;

-копія апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/13890/13-а від 18 листопада 2013 року на 2 арк.;

-копія постанови суду по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 4 арк.;

- копія заперечень на адміністративний позов по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 1 арк.;

- копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а на 1 арк.;

- копія акту № 750/22-2/26153540 від 26.06.2013 року на 2 арк.;

- копія податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 10 липня 2013 року;

- копія розрахунку податкового зобовязання на 1 арк.;

- копія адміністративного позову по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 3 арк.

Також, для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 805/13890/13-а судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а від 30 вересня 2013 року, ухвала про зупинення провадження у справі № 805/13890/13-а від 29 жовтня 2013 року, ухвала про поновлення провадження у справі № 805/13890/13-а від 18 листопада 2013 року, постанова суду по справі № 805/13890/13-а від 18 листопада 2013 року, ухвала про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а від 13 січня 2014 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду по адміністративній справі № 805/13890/13-а від 13 січня 2014 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року про залишення без задоволення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі № 805/13890/13-а.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а, у межах процесуальних документів та документів наданих сторонами.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а за позовом Державного підприємства Селидіввугілля до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, визнання недійними повідомлень, зобовязання вчинити певні дії в частині процесуальних документів, а саме:

-ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а від 30 вересня 2013 року;

- ухвали про зупинення провадження у справі № 805/13890/13-а від 29 жовтня 2013 року;

- ухвали про поновлення провадження у справі № 805/13890/13-а від 18 листопада 2013 року;

- постанови суду по справі № 805/13890/13-а від 18 листопада 2013 року;

- ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а від 13 січня 2014 року;

- ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду по адміністративній справі № 805/13890/13-а від 13 січня 2014 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року про залишення без задоволення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі № 805/13890/13-а.

Відновити втрачене судове провадження в частині доказів, наданих представником Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, а саме:

-копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення без задоволення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 2 арк.;

-копії ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі № 805/13890/13-а на 1 арк.;

-копії апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/13890/13-а від 18 листопада 2013 року на 2 арк.;

-копії постанови суду по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 4 арк.;

- копії заперечень на адміністративний позов по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 1 арк.;

- копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/13890/13-а на 1 арк.;

- копії акту № 750/22-2/26153540 від 26.06.2013 року на 2 арк.;

- копії податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 10 липня 2013 року;

- копії розрахунку податкового зобовязання на 1 арк.;

- копії адміністративного позову по адміністративній справі № 805/13890/13-а на 3 арк.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частину проголошено у судовому засіданні 03 березня 2016 року.

Ухвалу складено у повному обсязі 09 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56356920 ?

Документ № 56356920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56356920 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56356920 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56356920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56356920, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56356920, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56356920 відноситься до справи № 805/13890/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13890/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56356915
Наступний документ : 56356927