Ухвала суду № 56356847, 07.03.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №676/3117/13-ц

Провадження №88-ц/792/2/16

УХВАЛА

07 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2013 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 та з ОСОБА_3 в розмірі 516,16грн. з кожного.

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Хмельницької області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного рішення. Просив звільнити його від сплати судового збору та надання копій заяви через його ув'язнення.

Відповідно до ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

ОСОБА_1 перебуває у місцях позбавлення волі та має скрутний матеріальний стан. За таких обставин ОСОБА_1 може бути звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також із врахуванням ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.82 ЦПК України, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук