Ухвала суду № 56356519, 03.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12016/15-ц

УХВАЛА

2 березня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за вище вказаним позовом було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати постановлене відносно неї заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 2.03.2016 року при розгляді аналогічної заяви ОСОБА_3 заочне рішення було скасовано, тобто на час розгляду заяви ОСОБА_1 предмет оскарження відсутній.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: