Ухвала суду № 5635644, 06.03.2008, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-147/2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді - Кудряшової А.М.

при секретарі - Голова А.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж, до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Совєтського району електричних мереж 29 січня 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитку, заподіяного порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 2316 гривень 90 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 листопада 2007 року представниками ВАТ «Крименерго» за місцем проживання відповідача встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом пошкодження ізоляції ввідного фазного проводу, на яком є сліди підключення шунтующої перемички до електролічильника, що привело до без облікового використання електроенергії і заподіяло ВАТ «Крымэнерго» матеріальний збиток на загальну суму 2370 гривень 74 копійок. Оскільки відповідач у добровільному порядку сплатив 53 гривні 84 копійки, а останню суму заподіяної шкоди у добровільному порядку сплатити відмовляється, тому просить відшкодувати з відповідача у судовому порядку суму збитку, що становить у розмірі 2316 гривень 90 копійок, а також просить стягнути з нього витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю відповідача, а також просить повернути суму судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Приймаючі до уваги, що до суду від Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим надійшла копія актового запису про смерть відповідача, при цьому спірні правовідносини, які виниклі між сторонами не допускають правонаступництва, клопотання позивача не суперечать закону та не порушують чиїх не будь прав, свобод або інтересів, представнику позивача відомо та роз'яснено про наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.

Справа № 2-147/ 2008 рік

3

Враховуючи, що провадження по справі підлягає закриттю, то судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, на підставі ст. 83 ЦПК України, п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито», зі змінами та доповненнями, належить повернути позивачеві у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174, 205 п.6, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільної справі № 2-147/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", в особі Совєтського району електричних мереж, до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного порушенням Правил користування електричною енергією для населення, - закрити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Совєтському районі Автономної Республіки Крим повернути Відкритому акціонерному товариству «Крименерго» (розрахунковий рахунок 26003301322001 в Совєтському відділені Ощадного банку 5302, одержувач Советский РЕМ, МФО 384209, ОКПО 00131400) суму судового збору перерахованого на підставі платіжного доручення № 1744 від 29 січня 2008 року у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня з розрахункового рахунку № 31417537700291, одержувач Місцевий бюджет, код платежу 22090100, МФО -824026, ЄДРПОУ - 34740431, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, а також перераховану на підставі платіжного доручення № 1754 від 29 січня 2008 року суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим в розмірі 30 (тридцять) гривень з розрахункового рахунку- № 31213259700290, одержувач Місцевий бюджет, код платежу 22050000, МФО -824026, ЄДРПОУ - 34740431, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, призначення платежу: оплата витрат на інформаційне-технічне забезпечення з зазначенням для Совєтського районного суду АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення десятиденного строку у разі подання заяви на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана в строк.