Справа № 2-1742/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої - судді Смєлік С.Г.
при секретарі Суровцевій С.Е.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіівкагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2007 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач не виконує обов' язки по оплаті спожитого газу.
У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача суму боргу зазначивши, що ОСОБА_2 проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого по вул. Льотній м. Макіївка, є споживачем природного газу, має особовий рахунок № 10159. 14 серпня 2007 року підприємство уклало з відповідачкою угоду № 10159, відповідно до умов якої відповідач зобов'язался погасити заборгованість за період з 1 листопада 2004 року у розмірі 1933,53 грн. та вчасно вносити поточні платежі. Однак умови угоди ОСОБА_2 не виконує. Оплату за спожитий газ оплачує несвоєчасно і не в повному розмірі, у зв'язку з чим станом на 14 травня 2007 року заборгованість склала сумуГ782,28 грн., яку відповідачка у добровільному порядку погасити відмовляється.
Відповідач ОСОБА_2,позовні вимоги визнала частково,пояснивши, що дійсно проживає у зазначеному будинку і є споживачем природного газу, нею укладався з підприємством газо-постачальника договір і вона брала на себе обов»язки сплатити борг і платити поточні платежі. Але оскільки вона стала проживати і зареєструвалася у зазначеному будинку тільки з 14 травня 2005 року і підписуючи договір, вона не знала за який термін утворилася заборгованість, визнає суму боргу в сумі 1415,83 грн. Просила звільнити від сплати судового збору та розстрочити сплату заборгованості, бо не працює,на утриманні має дитину,існує на допомогу від УПСЗН,очікує на народження другої дитини.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476), встановлено, що суб'єкт господарювання зобов'язаний забезпечувати безперервне постачання газу з відповідними якісними показниками мешканцям окремого житлового приміщення.
З наданих суду копій особового рахунку вбачається, що власником будинку № 10, розташованого по вул. Льотній в м. Макіївці згідно витягу з державного реєстру правочинів є неповнолітні Лук"яненко В.О.,Лук"яненко В.О.
Згідно паспорту відповідачки вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14 травня 2005 року. Як пояснила відповідачка у будинку встановлені газові прибори: га-
2
зова піч та опалювальний котел, передбачених законодавством пільг з оплати комунальних послуг не має.
ОСОБА_2 14 квітня 2007 року був укладений договір з газопостачальною організацією ВАТ «Макіївкагаз», згідно якого вона взяла на себе обов»язки сплати боргу за спожитий газ та своєчасно сплачувати поточні платежі.
Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктами 10,11 вищенаведених Правил передбачені обов'язки споживача щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, сплачувати отримані послуги з газопостачання відповідно до встановлених законодавством норм споживання або фактичних показань лічильників газу та цін на газ.
Матеріалами справи підтверджено факт надання ВАТ «Макіївкагаз» споживачу ОСОБА_2 природного газу, що фактично не оскаржується відповідачем. Претензій з боку останнього до ВАТ «Макіївкагаз» по безперервному постачанню газу з відповідними якісними показниками не було. Однак оплата за спожитий природний газ споживачем з травня 2005 року провадилась частково, що стало причиною утворення заборгованості на 14 травня 2007 року у розмірі 1415.83 грн.
Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Суд визнає правильним наданий ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ по даній квартирі, він відповідає нормам споживання газу, встановленим згідно з чинним законодавством і цінам на газ.
Підписавши 14 квітня 2007 року угоду, відповідач вчинив дії, що свідчать про визнання ним суми боргу, що утворилась з 1 листопада 2004 р. Але як вбачається з паспорту відповідача, за даною адресою вона проживає і зареєстрована тільки 14 травня 2005 року, тому під час підписання угоди не маючи особистого рахунку споживача газу,вона не знала з якого часу утворилася заборгованість, відповідальність про сплату якої вона взяла на себе.
Позивачем не представлені відомості які б спростували пояснення відповідача щодо суми заборгованості,яку вона має сплатити.
З довідки управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як малозабеспечена сім»я.
Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 031272, виданого 6 грудня 2005 року ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3 25 листопада 2005 року.
Станом на 22 жовтня 2007 року, як зазначено у довідці серія ДОН № 273 міської лікарні № 3 ОСОБА_2 перебуває на обліку у зв"язку з вагітністю.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини справи, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку не виконує встановлені угодою та чинним законодавством зобов'язання із своєчасної оплати спожитого природного газу, внаслідок чого з її вини за період з 1 травня 2005 р. по 14 травня 2007 р. утворилась заборгованість в сумі1415.83 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «Макіївкагаз».
Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.82 ЦПК України, приймаючи до уваги майновий стан відповідча, суд звільняє ОСОБА_2 від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» і перелічити на розрахунковий рахунок №
3
26035301531793 у ЦMB АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 травня 2005 р. по 14 травня 2007 р. у сумі 1415,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а усього суму 1445,83грн.
У стягненні з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» заборгованості що утворилася до 1 травня 2005 року в сумі 366,45 грн. - відмовити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави у сумі 51, 00 грн.
Розстрочити виконання рішення строком на три роки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5635639, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1742/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: