Ухвала суду № 56356006, 10.03.2016, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/94/16-ц

Провадження № 2/670/98/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 березня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецької філії ПАТ «Хмельницькгаз» про неправомірне відключення від користування природним газом,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до суду в якій повідомляє, про неправомірно Віньковецькою філією ПАТ «Хмельницькгаз» проведено відключення від користування природним газом.

Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року його позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 119 ЦПК України.

Відповідно дост. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не виконав вимоги судді, у звязку з чим справа не може бути призначена до розгляду, а тому вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької філії ПАТ «Хмельницькгаз» про неправомірне відключення від користування природним газом, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її отримання через місцевий суд Віньковецького району.

Суддя О.О. Потапов