Рішення № 56355600, 11.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/844/15 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/444/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 53

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного

Суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.,

суддів: Приколоти Т.І., Мельничук О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ПАТ «Шахта «Надія» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Шахта «Надія», третіх осіб ОСОБА_3, Територіальної державної інспекції праці про визнання незаконними та скасування наказів, зобов»язання змінити формулювання причини та дати звільнення, здійснення перерахунку та виплату премії з 2012 року і відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити резолютивну частину рішення, виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

Керуючись ст.ст. 309,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Шахта «Надія» відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2015 року в частині розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ПАТ «Шахта «Надія» в користь ОСОБА_2 змінити. Стягнути з ПАТ «Шахта «Надія» в користь ОСОБА_2 10 000 гривень моральної шкоди.

В решті рішення суду залишити без змін.

Виключити з мотивувальної частини рішення суду (абзац 83 рішення) слова «…суд враховує і ту обставину, що позивачка у зв»язку із звільненням за порушення законодавства про працю роботодавцем, отримала виплату 3-х місячного середнього заробітку, тобто законодавцем в якійсь мірі була передбачена сатисфакція за порушення власником (уповноваженим органом) законодавства про працю».

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Приколота Т. І.

Мельничук О. Я.