Ухвала суду № 56355066, 09.03.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/246/16-ц

пр.№ 2-с/464/24/16

УХВАЛА

09.03.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/246/16-ц від 18 січня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 18 січня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 1 липня 2014 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 4 550 грн. 47 коп., 118 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 79 грн. 17 коп. 3 % річних та судовий збір у розмірі 609 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила скасувати вказаний судовий наказ мотивуючи тим, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, оскільки заборгованість за такі послуги частково сплачена та така є завищеною.

У судове засідання заявник та представник стягувача не зявились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 18 січня 2016 року №464/246/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 1 липня 2014 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 4 550 грн. 47 коп., 118 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 79 грн. 17 коп. 3 % річних та судовий збір у розмірі 609 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.