Ухвала суду № 56354404, 10.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 311/3700/14

Провадження № 22-ц/778/1545/16

У Х В А Л А

«10» березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року

по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» про визнання договору №44-2 від 01 листопада 2008 року недійсним в частині застосування тарифів на теплову енергію, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року позов КП «Дніпрорудненські теплові мережі» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» 1591,22 грн. та судовий збір. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «29» березня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: