Вирок № 5635416, 05.08.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР Дело № 1-652\09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.08.2009г. г. Краснодон.

Краснодонский горрайонный суд в составе:председательствующего - судьи Маньковской Е.А., при секретаре Талалаевой Ю.Н., с участием: прокурора Хижей Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец с.Придорожное, Краснодонского района, Луганской области, русский,гражданин Украины, образование среднее, работающий у частных лиц, холост, военнообязанный, ранее судим Краснодонским горсудом 19.12.2003г. по ч.3ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Укрнаины от наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год; Краснодонским горрайонным судом 03.08.2004г. по ч.2ст.185 УК Укрнаины к 2 годам лишения свободы. Согласно ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединен срок 2 года лишения свободы по приговору Краснодонского горсуда от 19.12.2003г.Окончательно к отбытию наказания определено 4 года лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 27.03.2007г. согласно постановлению Свердловского горсуда от 20.03.2007г. на срок 1 год 3 мес. 15 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в 20часов 08.03.2009г., ОСОБА_1., проходя мимо частных гаражей, расположенных в районе «Автостанции» по ул.П.Котова гор.Краснодона, нашел полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной травой конопли. Имея умысел, на незаконное хранение марихуаны, для личного ее употребления без цели сбыта, ОСОБА_1., ранее употреблявший наркотические средства, найденный им пакет с высушенной и измельченной травой конопли, носил при себе в кармане куртки. В этот же день, ОСОБА_1. был задержан работниками патрульно-постовой службы Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области. При личном досмотре ОСОБА_1. у него был изъят полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной травой конопли, которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.Первоначальная масса каннабиса(высушенной марихуаны), изъятой у ОСОБА_1., составляла 10,9 грамма.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1., вину признал полностью, суду пояснил, что 08-го марта 2009г. он с друзьями гулял в парке Молодой Гвардии в г.Краснодоне.Примерно в 19.20. пошел домой. По пути шел мимо частных гаражей неподалеку от автостанции г.Краснодона. Проходя мимо гаражей, нашел полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной травой конопли. Пакет решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта, положил коноплю к себе в карман куртки. Во дворе домов за магазином «Каравай» был задержан работниками милиции. Сотрудниками милиции было изъято наркотическое вещество, количество и качество которого не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства, фактические обстоятельства по делу и квалификацию, исследовав материалы дела с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает вину ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.309 УК Украины, доказанной.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств №1883\763 от 19.03.2009г., вещество, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим веществом каннабисом (высушенной марихуаной) в количестве 10,9грамм.

В соответствии с приказом Министерства охрани здоровья № 188 от 01.08.2000 года 10,9 грамма каннабиса, является количеством наркотического вещества необходимого и достаточного для привлечения к уголовной ответственности.

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1., в незаконном приобретении, хранении наркотического вещества без цели сбыта - доказана.

Принимая во внимание изложенное, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1., по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, т. к. такая юридическая оценка действиям подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на материалах дела исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1, в силу требований ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется положительно (л.д.77), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 74).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит его чистосердечное раскаяние. Принимая во внимание изложенное, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу согласно ст.93 УПК Украины подлежат возложению на ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону три года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока двух лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 совича, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств 187,80грн., перечислив на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д.53).

Вещественное доказательство по уголовному делу изъятое наркотическое вещество, которое находится в полиэтиленовом пакете, изъятое у ОСОБА_1., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д.76-77).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.

Судья Е.А.Маньковская