Рішення № 56354054, 10.03.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
336/492/16-ц
Номер документу
56354054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/492/16-ц

пр. № 2/336/916/2016

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості у розмірі 5177,89 грн. та судовий збір.

В позові пояснив, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання та умов договору «про надання населенню послуг з газопостачання» від 22.03.2006 року № 27623, ПАТ «Запоріжгаз» у період з січня 2014 року до 01.07.2015 року надало, а відповідач належним чином прийняв послуги з газопостачання.

Згідно умов вищезазначених Правил та договору споживач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

В порушення зазначених норм правил та умов договору відповідач вартість отриманих послуг не сплатив та станом на 01.01.2016 року має заборгованість перед позивачем у сумі 5177,89 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, викликався шляхом направлення судових повісток. Про зміну свого місця проживання (перебування) під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомив.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування.

Відповідач зареєстрований за адресою вказаною позивачем: м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд. 35, за якою були направлені судова повістка, позов з додатками, які повернуті суду установою пошти за закінченням терміну зберігання.

Ст. 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в ч.1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Згідно із ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу, відмінну від адреси реєстрації, відповідач не подав, таким чином, не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування, невідомим позивачу та суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що позивач здійснює подачу природного газу до будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд. 6, який знаходиться у власності відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади функціонування ринку природного газу» N 2467-VI від 08.07.2010 року постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Договір на постачання природного газу повинен відповідати типовому договору, форма якого затверджується органом, що здійснює державне регулювання на ринку природного газу (за наявності такого типового договору).

Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ N 2246 від 09.12.1999 року послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним і газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Судом встановлено, що 22.03.2006 року між ВАТ «Запоріжгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 27623 про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якого виконавець зобовязується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання газу, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

В порушення зазначених норм правил та умов договору відповідач вартість отриманих послуг не сплатив та станом на 01.01.2016 року має заборгованість перед позивачем у сумі 5177,89 грн.

Відповідно п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 р. здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу.

З метою спонукання боржника до виконання обовязку по сплаті вартості отриманих послуг, на його адресу заявником направлялось попередження щодо сплати боргу, яке залишилось без задоволення, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади функціонування ринку природного газу» N 2467-VI від 08.07.2010 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд. 35, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, на поточний рахунок № НОМЕР_1, ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716, в рахунок сплати боргу у сумі 5177,89 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56354054 ?

Документ № 56354054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56354054 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56354054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56354054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56354054, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 56354054, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56354054 відноситься до справи № 336/492/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/492/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56354052
Наступний документ : 56354055