Вирок № 5635398, 05.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело 1- 1292

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Коломийцевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 «Б», кв.301,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185; ч.2 ст.289 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

30.06.09 г. примерно в 16 часов, ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5«Б», кв.301, обратил внимание на барсетку, принадлежащую ОСОБА_2, который в это время находился у него дома, имея умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, и реализуя его, достал из барсетки деньги в сумме 200 гривен, а так же ключ от автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 После этого ОСОБА_1 обратил деньги в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.

Кроме того, 30.06.2009, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью временного использования в своих личных интересах, подошел к автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_2, который находился на стоянке, расположенной около дома 41 «Б» по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, ОСОБА_1С, ранее незаконно приобретенными ключами от данного автомобиля, открыл водительскую дверь автомобиля НОМЕР_3. Затем, ОСОБА_1, сев на сиденье водителя, теме же ключами запустил двигатель данного автомобиля, и, таким образом, незаконно завладел транспортным средством - автомобилем НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_2 После этого, ОСОБА_1, на данном автомобиле, направился на заправочную станцию, расположенную по адресу: г.Харьков, Московский проспект 137, где, не справившись с управлением автомобиля НОМЕР_1, повредил его, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб, в сумме, согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 000085 от 23.07.09 г. 20648 гривен 89 копеек.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 30 июня 2009 года, в дневное время он встретился со своим знакомым ОСОБА_2 и Михаилом, пришли домой к подсудимому, где его мать их угостила обедом. Когда ОСОБА_2 и Михаил пошли в другую комнату, то ОСОБА_1 открыл барсетку ОСОБА_2 и похитил из неё 200 гривен и ключи от автомобиля. Затем ОСОБА_1 на угнанном автомобиле поехал на автозаправку, и когда выезжал, то врезался в бордюр, после чего закрыл автомобиль, отнес ключи от автомобиля себе в квартиру и ушел из дома, испугавшись содеянного.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК Украины.

Так как, ОСОБА_1 незаконно завладел транспортным средством, повторно, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.289 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.84-92).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185; ч.2 ст.289 УК Украины и назначить наказание:

-по ст.289 ч.2 Украины – 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества;

-по ст.185 ч.1 Украины – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на три года.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не менять без согласия уголовно-исполнительной системы места жительства.

Изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения с заключения под стражей в СИЗО УВД Харьковской области на подписку о не выезде, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденного ОСОБА_1 под стражей в СИЗО Харьковской области с 02 июля 2009 года по 05 октября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение автотовароведческой и дактилоскопической экспертиз - 705 гривен 64 копейки.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова ОСОБА_3