Справа № 333/8212/15-ц
Провадження № 2-с/333/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
26.02.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2016 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 333/8212/15-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 28.01.2016 року за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2399 грн. 86 коп., та витрат на оплату судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. Заявник у своїй заяві зазначає, що вимоги ПАТ «Запоріжгаз» неправомірні.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
28.01.2016 року за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2399 грн. 86 коп., та витрат на оплату судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.
Заявник не згодна зі спірною заборгованістю, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не доведено факту наявності даної заборгованості.
На підставі викладеного, враховуючи, те що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року, виданий за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2399 грн. 86 коп., та витрат на оплату судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. - скасувати.
Розяснити ПАТ «Запоріжгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 56353487, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8212/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: