Ухвала суду № 56353321, 10.03.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/749/16-ц

Провадження №: 2/332/485/16

10 березня 2016 р.

У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок.

За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з таких підстав.

Зі змісту поданого позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на житловий будинок.

З урахуванням викладеного, заявлені позивачем вимоги відносяться до майнових.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України).

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови №10 від 17.10.2014р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за змістом ст.80, п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України обовязок визначати вартість майна покладається на позивача.

До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору. Позивачем також не зазначено підстави, які звільняють його від вчинення вказаних процесуальних дій з посиланням на відповідні документи щодо наявності пільг по сплаті судового збору.

Крім того вимогами ч.3 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Відповідно до ч.8 вказаної статті якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За приписами ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, в тому числі , довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно з ч.5 ст.42 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Отже, наявність оригіналу довіреності фізичної особи на здійснення представництва в суді законом визнана обовязковою.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_5 ОСОБА_4, перевірити наявність у ОСОБА_5 повноважень на підписання від імені ОСОБА_1 позовної заяви не є можливим, оскільки до позовної заяви додано фотокопію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 07.08.2015р., № в реєстрі 882, яка не засвідчена в порядку, встановленому законом.

Крім того, частиною 1 ст.120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Але в порушення вказаних вимог, до позовної заяви не додано її копії та документів, що додаються.

Вимогами ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового зборуабо підтвердження обставин, які звільняють позивача від цього; додати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та підтвердити повноваження представника на ведення справи.

Реквізити сплати судового збору:розрахунковий рахунок 31213206700004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 і ОСОБА_5 та розяснити, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі виконання ним вимог визначених ст.119 ЦПК України у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна