Ухвала суду № 56353274, 11.03.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3235/15-ц

Провадження 2 /331/252/2016

УХВАЛА

11 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі Банку права власності на квартиру м. Запоріжжя, вул. Козача, 5/65 , визнання за позивачем права власності на спірну квартиру.

В судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні оригіналів договору кредиту , додаткового договору до нього , іпотечного договору та договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору. Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідача відсутні оригінали вказаних документів, оскільки в матеріалах справи містяться не завірені належним чином копії документів, відповідач не має можливості перевірити , чи співпадають умови вказаних договорів з копіями наданими позивачем.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки суду дійсно надані не завірені належним чином копії договорів, а за змістом ч.2 ст. 64 ЦПК України суд за клопотання осіб, що беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Крім того, з урахування необхідності огляду в судовому засіданні оригіналів документів, наявність в матеріалах справи заяви представника позивача про розгляд справи у його відсутність, суд на підставі п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України вважає за необхідне викликати представника позивача до судового засідання для особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 64, 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: - договору кредиту № КФ-АН -2016658 від 26 лютого 2013 року ; - додаткового договору № 1 до договору кредиту № КФ-АН -2016658 від 26 лютого 2013 року від 18 липня 2013 року; - іпотечного договору від 26 лютого 2013 року, укладеного між ПАТ «Дельтабанк» та ОСОБА_2»ю Михайлівною; - договору № 1 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, посвідченого 26 лютого 2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 348.

Викликати в судове засідання представника позивача для надання оригіналів документів та особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

11.03.2016