Ухвала суду № 56352581, 09.03.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2133/15-ц

Провадження по справі 2/305/180/16

УХВАЛА

про витребування доказів

09.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом представлення.

В ході розгляду справи представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районого управління юстиції Закарпатської області копії актового запису про укладення шлюбу №39 від 18 лютого 1946 року, складеного виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посилаючись на складнощі в отриманні такого доказу.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просить таке задовольнити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районого управління юстиції Закарпатської області копії актового запису про укладення шлюбу №39 від 18 лютого 1946 року, складеного виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Призначити справу до судового засідання на 11 березня2016 року на 13:00 годин.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.