Постанова № 56352472, 09.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/1016/16-п

3/303/388/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, командира радіовзводу ПВЗ РЦ військової частини польова пошта В4673,-

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16 лютого 2016 року о 15 годині 15 хвилин на території військової частини польова пошта В4673 військове містечко №12, що знаходиться за адресою: вул.І.Зріні в м.Мукачево, під час виконання службових обов'язків знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, і просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стверджується доказами, зокрема: протоколом №4 про адміністративні правопорушення від 16 лютого 2016 року, Актом № 253 медичного освідчення для встановлення стану сп'яніння алкоголем (наркотичною або одурманюючою речовиною) від 16 лютого 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14 годині 45 хвилин 16 лютого 2016 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-20, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев'яносто гривень) 00 копійок, р/р 31111106700003, одержувач - Мукачівське УК м.Мукачево21081100, код ЄДРПОУ - 37958089, МФО - 812016.

-2-

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275, 60 (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак