Постанова № 56352384, 09.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/940/16-п

3/303/355/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільський, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 12 лютого 2016 року о 16 годині 30 хвилин на території військової частини польова пошта В4673, яка розташована за адресою : м.Мукачево, вул. І.Зріні, 153, під час виконання службових обов'язків знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стверджується доказами, зокрема : протоколом №1 про адміністративні правопорушення від 14 лютого 2016 року; Актом медичного освідчення для встановлення стану сп'яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) за № 197 від 12 лютого 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 о 17 годині 50 хвилин 12 лютого 2016 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-20, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 03 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275, 60 (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 копійок судового збору.

-2-

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак