Рішення № 56352381, 09.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/561/16-ц

2/303/602/16

Ряд стат звіту 48,49

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

09 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретаря судового засідання Ільчак Р. М.

сторони у справі: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.02.2016 року звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який 05 березня 1998 року зареєстрований у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №9, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000,00 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Просить, після розірвання шлюбу, її прізвище залишити без змін.

Позов мотивує тим, що 05 березня 1998 року вони з відповідачем уклали шлюб, від даного шлюбу у них народилися двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та на її утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем у них не склалися, так-як кожен з них має різні характери, у них зовсім різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Крім того, з метою нав'язати їй своє бачення проблемних питань відповідач іноді, навіть у присутності їхніх дітей припускається до аморальних вчинків, будучи в нетверезому стані допускається на мою адресу образи. Все це призвело до того, що вже тривалий час вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. На даний момент за переконанням позивача сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому шлюб бажає розірвати. Від відповідача ОСОБА_2 матеріальна допомога надходить не регулярно і не у значних сумах, а діти навчаються і гроші потрібні для їх повноцінного харчування, покупки одягу та шкільного приладдя. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не має можливості. У неї є підстави вважати, що відповідач в подальшому буде ухилятися від матеріального утримання дітей. Для нормального забезпечення життєдіяльності дитини необхідно багато коштів. На даний час відповідач офіційно не працює, періодично працює на приватних підприємців сантехніком та має нестабільний дохід. Позивачка, зареєстрована як безробітна в Мукачівському РЦЗ з 05.10.2015 року та отримує разову допомогу по безробіттю, але коштів які вона отримує недостатньо для утримання двох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з наведених у заяві підстав просила його задоволити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 05 березня 1998 року у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №9, після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 29.12.2015 року (а.с.8).

У подружжя ОСОБА_2 за час шлюбу, народилися двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.09.1998 року (а.с.10), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.10.2004 року (а.с.12), які на час розгляду справи є неповнолітніми, на їх утримання позивач просить стягнути з батька дітей аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони не бажають зберегти сім'ю, втратили почуття любові один до одного, що дає суду підстави вважати, що сім'я існує формально.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідач, який є батьком дітей, з його слів офіційно не працює, періодично працює на приватних підприємців сантехніком та має нестабільний дохід. Позивачка, відповідно до довідки Мукачівського районного центру зайнятості №413 від03.03.2016 року, зареєстрована як безробітна в Мукачівському РЦЗ з 05.10.2015 року та отримує разову допомогу по безробіттю, її дохід за період з 05.10.2015 р. по 31.01.2016 р. становить 4032,20 грн., але коштів які вона отримує недостатньо для утримання двох неповнолітніх дітей.

Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Стаття 113 СК України передбачає право сторони на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113,180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 березня 1998 року у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. номер НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551,20 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, МФО 812016 (в частині стягнення аліментів).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. номер НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.