Ухвала суду № 56352318, 11.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/334/2016(м)

263/14904/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

24 грудня 2015 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області вказану заяву прийнято до провадження суду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Не погоджуючись із ухвалою судді суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

10 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду надійшли виділені матеріали вищевказаної цивільної справи разом із апеляційною скаргою заявника.

Проте вказані виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України тільки у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи, що перелік ухвал суду першої інстанції, зазначений в ч. 3 ст. 293 ЦПК України є вичерпним і ухвала про відкриття провадження в ньому не міститься, вважаю необхідним повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення в порядку ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Копії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області та надати строк до 01 квітня 2016 року для її належного оформлення в порядку ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Суддя