Рішення № 56352294, 11.03.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 490/9711/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.03.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя: Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за довіреністю звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтував наступним.

ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 11.07.2007 року уклали кредитний договір №MKV0АЕ00007024, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 32072,77 доларів США на термін до 10.07.2012 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, проте відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 24.07.2015 року утворилася прострочена заборгованість в розмірі - 148797,46 доларів США, що становить 3275879,50 грн., яку позивач по справі просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 11.07.2007 року уклали кредитний договір №MKV0АЕ00007024, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 32072,77 доларів США на термін до 10.07.2012 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 24.07.2015 року утворилася прострочена заборгованість в розмірі - 148797,46 доларів США, що становить 3275879,50 грн., яка складається з наступного: 25141,25 доларів США - заборгованість за кредитом; 30856,75 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1429,12 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 91370,34 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 49138,19 гривень судового збору (а.с.16), а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором №MKV0АЕ00007024 від 11.07.2007 року в сумі 148797,46 (сто сорок вісім тисяч сімсот дев"яносто сім доларів 46 центів) доларів США, що за курсом НБУ становить 3275879,50 (три мільйони двісті сімдесят п"ять тисяч вісімсот сімдесят дев"ять грн. 50 коп.) гривень, з яких: 25141,25 (двадцять п"ять тисяч сто сорок один долар 25 центів) доларів США - заборгованість за кредитом; 30856,75 (тридцять тисяч вісімсот п"ятдесят шість доларів 75 центів) доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1429,12 (одна тисяча чотириста двадцять дев"ять доларів 12 центів) доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 91370,34 (дев"яносто одна тисяча триста сімдесят доларів 34 центи) доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р64993919400001, суму судового збору в розмірі 49138,19 (сорок дев"ять тисяч сто тридцять вісім грн. 19 коп.) гривень.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2