Єд. унік. № 243/2012/16-п
Провадження № 3/243/463/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Бульварна, 11/17, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 10.03.2016 року о 20-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання скоїв психологічне насильство, висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй бабусі ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
●протоколом серії ДО № 015044 від 10.03.2016 року, відповідно до якого 10.03.2016 року о 20-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання скоїв психологічне насильство, висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй бабусі ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї; (а. с. 4)
●поясненнями ОСОБА_2, яка просила вжити заходів стосовно онука ОСОБА_1, який 10.03.2016 року о 20-00 год. за місцем мешкання влаштував скандал; (а. с. 10)
●поясненнями ОСОБА_1, який свою провину визнав, розповів, за яких обставин 10.03.2016 року між ним та його бабусею виник конфлікт; (а. с. 11)
●рапортом інспектора поліції від 10.03.2016 про обставини скоєного адміністративного правопорушення. (а. с. 5)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
Судове рішення № 56351889, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2012/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: