Ухвала суду № 56351879, 09.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/1855/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/672/2016

Головуючий в 1 інстанції Приходько В.А.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20 червня 2014 року та додаткове рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно та витребування цього майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 20 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 24 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 182,00 грн.

Не погодившись із вказаними рішеннями, відповідач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак, апеляційний суд Донецької області не може відкрите апеляційне провадження у звязку із наступним.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20 червня 2014 року, а саме задовольнити позов ОСОБА_2 в частині визнання за ним права власності та витребування у неї наступного майна: книги «Енциклопедія зброї», книги «Енциклопедія мисливця», картини «Воскресіння Осіріса», картини «Натюрморт», чотирьох пивних келихів, а в іншій частині позовних вимог відмовити. Щодо додаткового рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24 червня 2014 року, то апелянт просить його змінити, а саме стягнути з неї на користь позивача судовий збір у розмірі 7,60 грн.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги 01.07.2014 року) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

У частині 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VIІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року складала 1 218 грн.

Виходячи з того, що вимоги апелянта мають одночасно майновий і немайновий характер, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір в розмірі 769,60 грн. ( 526,00грн (105 200,00 грн. * 1% але не менше 243,60 грн. * 50%) + 243,60 грн. (0,2*1 218,00 грн.)) З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с. 87)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 647,80 грн. (769,60 грн. 121,80грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20 червня 2014 року та додаткове рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24 червня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3