Код суду 233 № 233/1002/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військової частини польова пошта В2250, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Мінійки Коростишівського району Житомирської області, військовослужбовця, номера обслуги ПТАДН військової частини польова пошта В4533 57-ї окремої мотопіхотної бригади, зареєстрованого за адресою, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
- за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 05 лютого 2016 року близько 9 години 00 хвилин, повторно протягом року після накладення 28 грудня 2015 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини польова пошта В4533 з місцем дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував у нетверезому стані; згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки підтверджено перебування у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 2,49%.
Крім того, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 17 лютого 2016 року близько 16 години 00 хвилин, повторно протягом року після накладення 28 грудня 2015 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини польова пошта В4533 з місцем дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував у нетверезому стані; згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки підтверджено перебування у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 1,62%.
ОСОБА_1 до суду не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 229 від 27 лютого 2016 року, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 228 від 27 лютого 2016 року, довідкою № 60 від 05 лютого 2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівка, довідкою б/н від 17 лютого 2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівка, постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КпАП України, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що мало місце 05 лютого 2016 року та 17 лютого 2016 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі ста сорока пятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 56351210, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1002/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: