№ 3/229/827/2015
ЄУН 229/4577/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року м. Дружківка
Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 13 липня 1980 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Жовтнева, 129/10,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2015 року о 8 годині 10 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи на р.Кривий Торець поблизу сел.Олексієво-Дружківка м.Дружківка Донецької області ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме сіткою лісковою, вловивши рибу виду «карась сріблястий» в кількості 9 шт., загальною вагою 1 кг., чим грубо порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
До суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Відповідно до протоколу у ОСОБА_2 було вилучено сітку ліскову в кількості 1 шт.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.4 ст.85 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу:
*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 56350828, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4577/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: