№ 3/229/113/2016
ЄУН 229/521/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Артемівського відділу ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 12 листопада 1978 року, уродженка с.Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Кіндратівка, вул.Гоголя, 13,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не виконує свої обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 15 січня 2016 року о 08 годині 45 хвилин, перебуваючи на території учбового закладу ДПН №36, який розташовано за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, 8, палив цигарки, чим порушив п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».
В суді ОСОБА_1 підтвердила факт паління цигарок її неповнолітнім сином ОСОБА_2
Оскільки в діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КпАП України, проте на час вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 не виповнилось 16 років. Тому суддя вважає, що на мати ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: поясненням правопорушника, неповнолітнього ОСОБА_2
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, суддя вважає необхідним накласти ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 56350807, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/521/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: