Ухвала суду № 56350529, 04.03.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/5272/15-ц

2-с/221/5/2016

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 березня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді - Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року Волноваським районним судом Донецької області видано судовий наказ №221/5272/15-ц(2-н/221/358/2015) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2556,54 грн. на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа", та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 609грн, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1241,53грн, 3% річних у розмірі 78,38грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 2008 року по 2010 рік неодноразово звертався до стягувача з приводу опалення, що температура в квартирі не відповідає санітарним нормам, заяви приймали, але ніяк не реагували на них, тому він не задоволений наданими послугами в вересні 2010 року повністю відключився від централізованої системи опалювання, і з цього часу послуг теплопостачання не отримує, тому просив судовий наказ скасувати.

Боржник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути заяву про скасування судового наказу за його відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за їх відсутності, проти задоволення заяви заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені боржником вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а судовий наказ- скасуванню, оскільки в даних правовідносинах вбачається спір про право, який підлягає розгляд в порядку позовного провадження.

У відповідності з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 221/5272/15-ц(2-н/221/358/2015), виданий 28.12.2015 року Волноваським районним судом Донецької області на підставі заяви ОКП Донецьктеплокомуненергоза вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2556,54 грн., понесені ними судові витрати по оплаті судового збору в сумі 609грн, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1241,53грн., 3% річних у розмірі 78,38грн. скасувати.

Розяснити стягувачеві право на звернення до суду з тими ж вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Гальченко