Ухвала суду № 56350297, 12.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1473/16

Провадження № 760/22944/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі - Слободянюк А.К,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вище справа.

24.12.2015 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження по справі, у зв'язку з розглядом Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, продав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження проводити без його участі.

В судове засідання представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже зважаючи на те, що розгляд позовних вимог в даному провадженні безпосередньо залежить від вирішення спору щодо перерахунку сплаченої суми на погашення основної заборгованості за кредитним договором суд вважає, що провадження в даній справі підлягає зупиненню до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: