Ухвала суду № 56350252, 11.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

2-1262/16

760/14774/15-ц

УХВАЛА

11 березня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представників позивача Тарнавського В.Б. та Фрідмана Д.А.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ» до ОСОБА_4 про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 40 000,00 грн. безпідставно отриманих, на його думку, відповідачем грошових коштів.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі із посилання на п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, а саме справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В той же час, на запитання суду представник відповідача зазначив, що відповідач не є господарюючим суб`єктом, підстави ж посилання саме на цей пункт статті 205 ЦПК України пояснити суду не зміг.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року відкрито провадження у цій справі, при цьому, судом перевірено, що підстав стверджувати про те, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства не було ні на той час, ні на теперішній.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ» до ОСОБА_4 про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк