Провадження №2-0/760/164/16
В справі № 760/4537/16-ц
У Х В А Л А
/ про залишення заяви без руху/
11 березня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС Солом»янського РУЮ у м.Києві про встановлення факту смерті, суддя
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою і просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 в АР Крим, Ніжньогірський р-н, с. Великосілля, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При зверненні до суду заявником документу про сплату судового збору до позову не додано.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено з 01 січня 2016 року мінімальну заробітну плату в сумі 1 378 гривень.
Виходячи з цього, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 275, 60 гр. на:
-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС Солом»янського РУЮ у м.Києві про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56350219, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4537/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: