СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2-н/760/55/16
в справі №760/2150/16-ц
19 лютого 2016 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту енергію та за актом порушення,-
Відповідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 6, 509, 526, 625,638, 714 ЦК України, ст.ст.3, 96, 98, 102, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1,
який зареєстрований та проживає за адресою: 03126, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго», місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.31 та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 в у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, борг в сумі 3783,25 грн. (три тисячі вісімдесят три гривні 25 копійок), з них: борг за спожиту електроенергію в сумі 1259,98 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять гривень 98 копійок), борг за актом порушення в розмірі 2523 грн. 27 коп. (дві тисячі пятсот двадцять три гривні 27 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1,
який зареєстрований та проживає за адресою: 03126, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго», місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.31 та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 в у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 3% річних та інфляційну складову борг сумою 477,97 грн. (чотириста сімдесят сім гривень 97 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1,
який зареєстрований та проживає за адресою: 03126, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго», місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.31 та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 в у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят девять гривня вісімдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатова І.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її
подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____року.
Судовий наказ видано _____року.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя Усатова І.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 56350160, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2150/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: