Ухвала суду № 56349957, 09.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4746/11

Категорія 3

У Х В А Л А

09 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бойка Дмитра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бойко Д.О. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В заяві адвокат зазначає, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони проводити будь-які дії по відчуженню спірного приватного підприємства «Інструмент і Стиль». Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.10.2015 року залишено без змін рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року. Цим рішенням позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину спірного підприємства, а заходи забезпечення позову щодо нього не скасовані та продовжують існувати до цього часу. Представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року.

В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує і просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступних висновків.

Частинами 3 та 4 ст.154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року для забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя було накладено заборону проводити будь-які дії по відчуженню приватного підприємства «Інструмент і Стиль» (код ЄДРПОУ 34049248), що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 (т.2 а.с.153).

19.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення. За рішенням в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2, на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2145 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2, на 1/2 частину вантажного фургону «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1, на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_2. В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.10.2015 року рішення Подільського районного суду м. Києва залишено без змін.

Суд вважає, що на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, оскільки за позовом прийнято рішення, яке набрало законної сили, а тому, на думку суду, є можливим скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року, а саме заборону проводити будь-які дії по відчуженню приватного підприємства «Інструмент і Стиль» (код ЄДРПОУ 34049248), що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова