Ухвала суду № 56349588, 11.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

11.03.2016 Справа № 756/2483/16-к

№ 1-кп/756/313/15

№ 756/2483/16-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю: секретаря - Возненка М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню 12015100000000850 від 05.10.2015 року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Пересунька С.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19.02.2016 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду не заперечують.

Однак, потерпілий ОСОБА_2 повідомив суду про те, що 10.03.2016 р. він від імені потерпілої ОСОБА_3 він написав заяву про відкладення підготовчого засідання для забезпечення її адвокатом через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який буде представляти її інтереси в суді, відтак просив підготовче засідання відкласти. Заперечень проти задоволення вказаного клопотання від учасників судового провадження не надійшло

Ураховуючи викладене, а також те, що підготовка до судового розгляду не може вважатися завершеною, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 години 25 березня 2016 року для забезпечення участі в ньому представника потерпілої ОСОБА_3, призначеного через відповідний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя