Постанова № 563490, 10.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.07

Справа №10/100-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту”, м. Конотоп

про стягнення 23775 грн. 20 коп.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача Пацала В.В., доруч. б/н, від 29.12.06 р.

від відповідача не з’явився

Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 23775 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка утворилася станом на 01.12.2006 р. в тому числі 17 679 грн. 07 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмка), 6 096 грн. 13 коп. фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ст.ст.14 та 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 - IV відповідач - відкрите акціонерне товариство "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту є страхувальником, який обрав особливий спосіб оподаткування – єдиний податок та зареєстрований, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі.

Відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками є колективні підприємства в тім числі і ті яки вибрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торгівельний патент) , та зареєстровані, як платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управліннях Пенсійного фонду України .

Згідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною 6 ст.19 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхові внески страхувальниками нараховуються незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання сум фактичних витрат на оплату праці, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно до ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нарахувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванню".

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів підприємницької діяльності", якій відноситеся до податкового законодавства не поширюється на страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та не звільняє страхувальників, які є платниками єдиного податку від їх сплати.

Постановою Господарського суду від 18.05.2006р. по адміністративній справі АС 3/90-06 дії позивача - управління пенсійного фонду України в м. Конотопі по донарахуванню збору та накладання штрафної санкції визнані правомірними. 29.06.2006р. Ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційна скарга відповідача залишена без розгляду

Згідно із п. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи в викладеного відповідач в порушення вимог діючого законодавства, в частині нарахування та сплати страхових внесків, за період з 01.04.2003 року по 29.11.2005 року не проводило нарахування та сплату страхових внесків в розмірі 32,3% від фактичних витрат на оплату праці, що підтверджується актом перевірки № 72 від 29.12.2005 р., в наслідок чого відповідачу донараховано страхових внесків на суму 27081,19 грн.

З метою уникнення подвійного оподаткування платника єдиного податку, тобто відповідача, сума коштів, що спрямовується до бюджету пенсійного фонду України у вигляді частини ставки єдиного податку (4.2 %), а саме 9402,12 грн. зарахована в сплату страхових внесків, внаслідок чого відповідачу донараховано 17679,07 грн.

За порушення фінансової дисципліни, на підставі акту, керуючись п.4 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 6096,13 грн. рішенням № 139 від 29.12.2005р

Рішення № 139 про застосування штрафної санкції в розмірі 6096,13 та вимога № ю-82/1 від 29.12.2005 р. про сплату боргу в розмірі 17679,07 грн. , як вище зазначено, визнані у судовому порядку правомірними.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2006 року складає 23775,2 грн., в тому числі фінансової санкції - 6096,13грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту” (41615, м. Конотоп, вул. Сумська, 12; код 05399076) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі (41615, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2; код 22977072) 17 679 грн. 07 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 6 096 грн. 13 коп. фінансових санкцій

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 13.04.2007 року.