Ухвала суду № 56348202, 23.02.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2288/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про роз`яснення постанови Здолбунівського районного суду від 03.11.2015 року у справі №562/2288/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Здолбунівського районного суду від 03.11.2015 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, задоволено повністю.

Представник управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернувся з заявою до Здолбунівського районного суду про роз'яснення постанови від 03.11.2015 року у справі №562/2288/15-а. При цьому, в заяві вказано, що незрозумілим є, який показник середньої з/п необхідно застосовувати.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про день, час, місце судового засідання судом повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В мотивувальній частині постанови вказано: «Постановою Правління пенсійного фонду України № 4-4 від 01.02.2008р. зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2008 року за №146/14837, затверджений Порядок визначення показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" враховується для обчислення пенсії. Саме згідно вказаного Порядку на цей час Пенсійним фондом України розраховується показник середньої заробітної плати за рік необхідний для призначення пенсій, який становив: у 2007 році 1197, 91 грн.; у 2008 році 1573, 99 грн.; у 2009 році 1650,43 грн. Інших показників середньої заробітної плати Пенсійним фондом України для розрахунку пенсій не надається, тому саме цей показник, слід застосовувати у якості похідного як для розрахунку пенсій, так і для їх перерахунку, оскільки він по суті є єдиним показником як середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, так і середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях національної економіки.»

Крім того в постанові зазначено: «31.07.2015 року позивач звернувся із заявою про перерахунок пенсії із врахуванням середньої заробітної плати по народному господарству за 2009 рік до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі». Відмова відповідача здійснити перерахунок згідно вказаної заяви оскаржена позивачем. Дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії визнано незаконними.

В резолютивній частині зазначеної вище постанови суду, вказано: «Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії - задовільнити. Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобовязати відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 31.07.2015 року по нормі Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії згідно норм чинного законодавства.»

Як вбачається з постанови, яку просить роз'яснитивідповідач, її мотивувальна та резолютивна частина викладена чітко і зрозуміло. За таких обставин, керуючись ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про роз`яснення постанови Здолбунівського районного суду від 03.11.2015 року у справі №562/2288/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАСУ, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: