Постанова № 5634804, 18.08.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№3 - 7965/ 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2008 года город Харьков

Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г.Харькове о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего главой правления АКБ «Европейский», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -

установил:

При проверке Акционерного коммерческого банка «Европейский», код ЕДРПОУ 19359904, юридический адрес: г.Харьков, Красношкольная набережная, 24, было установлено нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета в период с 01.10.2005г. по 31.12.2007г., а именно: занижен налог на добавочную стоимость в сумме 617, 62 грн., занижен сбор за загрязнение окружающей среды в сумме 18168, 65 грн., занижен налог на доходы физических лиц, начисленные в виде дивидендов в сумме 3303, 94 грн., что подтверждается Актом проверки № 1015/50-2/19359904 от 30 мая 2008 г.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОСОБА_1 свою вину в данном правонарушении не признал, пояснив, что нарушения носят разовый характер, не могут быть отнесены к длящимся, что на момент составления протокола прошло уже более двух месяцев со дня их совершения.

ОСОБА_1 была отправлена судебная повестка на 27 июня 2008 года, однако он в судебное заседание не явился. Также ему была направлена судебная повестка на 18 августа 2008 года, однако письмо вернулось с указанием, что данного адреса (АДРЕСА_1) не существует.

Судья исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, пришкел к выводу, что ОСОБА_1 следует привлечь к административной ответственности, так как им были нарушены п.п.4.1.3, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.2 п.5.2, п.п. 5.3.1, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.8 п.5.4 ст.5., п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.6.1 п.7.6 ст.7, п.п.8.1.4 п.8.1, п.п.8.2.2 п.8.2, п.п.8.3.1, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п.8.4.1 п.8.4, п.п.8.6.1 п.8.6. п.п.8.8.1 п.8.8 ст.8, п.п.12.2.1, п.п.12.2.2 п.12.2 ст.12 Закона Украины от 28.12.1994г. № 334/94-ВР «О налогообложении доходов предприятий»; п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.9 ст.4. п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины от

03.04.1997г. № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость», п.4 и абз.2 п.8 Постановления КМУ от 01.031999г. № 303 «Об утверждении порядка установления нормативов сбора за загрязнение окружающей среды и взыскание этого сбора»; п.п.9.3.3 п.9.3 ст.9 Закона Украины от 22.05.2003г. № 889-IV «О налогах с физических лиц».

Однако согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, поэтому административное дело в отношении ОСОБА_1 следует прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КоАП Украины, судья -

постановил:

Административное дело в отношении ОСОБА_1 - прекратить.

Постановление окончательное.