Ухвала суду № 56348013, 10.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/4163/15-ц Номер провадження 22-ц/786/645/16Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. Винниченко Ю. М.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору № 004-16394-241013 від 24.10.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2015 року клопотання представника відповідача АТ «Дельта банк» задоволено.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору № 004-16394-241013 від 24.10.2013 року передано до Печерського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

З даною ухвалою суду не погодився представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.9 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI»Про судовий збір справляння судового збору за подання тиз заяв, за результатами розгляду яких постановляють ся відповідні ухвали.

Виходячи з викладеного апелянту необхідно сплатити 275 грн. 60 коп. оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковий рахунок: 31217206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду 02893077

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року апеляційна скаргапредставника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2015 року - залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте підтвердження про отримання копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд наділений правом продовжити встановлений законом або судом процесуальний строк.

За таких обставин, необхідно подовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надати апелянту строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження по справі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ч.2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Продовжити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2015 року - надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Полтавської області Ю.М.Винниченко