Постанова № 56347962, 10.03.2016, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/143/16-п

Провадження № 3/550/62/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, не працюючого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався , -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2016 р. виявлено, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своєму неповнолітньому сину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме тривалий час не проживає із сином, не дбає про його благополуччя не займається його вихованням, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснюючи це тим, що в нього немає коштів для забезпечення дитини всим необхідним, а також зауважив, що ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином, так як після смерті дружини його син проживає у тітки.

Допитані в судовому засіданні, в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4- працівники соціальних служб, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 не створені належні умови для проживання дитини, батько матеріально не утримує сина та не цікавиться життям дитини.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_1, ОСОБА_1, 2003р.н., який є її онуком, з 30.12.2015р. проживає у неї та знаходиться на її утриманні. Батько не спілкується з сином, матеріально не допомагає.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу № 000221 про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3-4).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ:02886172).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя