Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/657/16-к
№554\657\16-к
№1кс\554\1456\2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
слідчого Кіяшко Т.М
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції в Полтавській області Кіяшко Т.М., в рамках кримінального провадження № 12016170000000025 від 21.10.2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 176 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -
в с т а н о в и л а:
12.02.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке погоджено з прокурором Полтавської області Перехрестом Р.В.
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження кол-центру, який розміщується в нежитловому приміщенні на четвертому поверсі ТОВ «ВОРСКЛА-4» за адресою: АДРЕСА_1, орендарем якого є ФОП ОСОБА_2, з метою відшукання та вилучення комп»ютерної техніки, серверів, програмного забезпечення, системних блоків, які використовуються для роботи кол-центру з доступом до мережі Інтернет, документи фінансово-господарської діяльності субєкта підприємницької діяльності, договори ( угоди, аферти) на право здійснення та надання компютерних послуг, документи на закупівлю компютерної техніки (відповідно до договорів та сертифікатів відповідності), документи, що свідчать про використання на компютерах ліцензійних програм, відповідні дозволи та експертні висновки, документи на працівників кол-центру ( заяви на прийняття на роботу, особові картки, справи, копії документів, які посвідчують особу працівників, відомості по нарахуванню та отриманню заробітної плати, табеля обілку робочого часу), договори оренди приміщень, документи, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Полігон» (код 30883726, юридична адреса: м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 56 кв. 441), ТОВ «Мідас-Телеком» ( код 36952615, юридична адреса: м. Харків, вул. Конєва, 4 корпус Д1, кім.319) та ФО-П ОСОБА_2, а також інші речі, техніка, документи, які використовуються та були отримані в ході незаконної діяльності та надання послуг кол-центру за період часу з 01.01.2011 року по теперішній час.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:
на даний час слідчим управлінням в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР № 1201617000000025 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
Із клопотання слідує, що до УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України з ГУНП в Полтавській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій з боку службових осіб ТОВ «Полігон», ТОВ «Мідас-Телеком» та ФО-П ОСОБА_2.
У ході розгляду зазначеного звернення працівниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України в Полтавській області встановлено, що службовими особами ТОВ «Полігон» (код 30883726, юридична адреса: м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 56 кв. 441), ТОВ «Мідас-Телеком» ( код 36952615, юридична адреса: м. Харків, вул. Конєва, 4 корпус Д1, кім.319) та ФО-П ОСОБА_2 розміщено кол-центр, який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_1 (четвертий поверх приміщення ТЗДВ «Полтавська фірма «ВОРСКЛА»), в якому знаходиться близько 200 комп»ютерів з використанням неліцензійного програмного забезпечення Windows та інших комп»ютерних програм.
Частиною 1 ст. 234 КК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних документів.
Слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
За результатами вивчення вважаю, що у поданому клопотанні слідчим наведено дані, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
При чому, відшукувані речі можуть мати значення для даного кримінального провадження.
З огляду на обставини справи речі, які планується відшукати можуть знаходитися за місцем фактичного знаходження кол-центру, який розміщується в нежитловому приміщенні на четвертому поверсі ТОВ «ВОРСКЛА-4» за адресою: АДРЕСА_1, орендарем якого є ФОП ОСОБА_2.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кіяшко Т.М., в рамках кримінального провадження № 1201617000000025 від 21.01.2016 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 176 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження кол-центру, який розміщується в нежитловому приміщенні на четвертому поверсі ТОВ «ВОРСКЛА-4» за адресою: АДРЕСА_1, орендарем якого є ФОП ОСОБА_2, з метою відшукання та вилучення комп»ютерної техніки, серверів, програмного забезпечення, системних блоків, які використовуються для роботи кол-центру з доступом до мережі Інтернет, документи фінансово-господарської діяльності субєкта підприємницької діяльності, договори ( угоди, аферти) на право здійснення та надання компютерних послуг, документи на закупівлю компютерної техніки (відповідно до договорів та сертифікатів відповідності), документи, що свідчать про використання на компютерах ліцензійних програм, відповідні дозволи та експертні висновки, документи на працівників кол-центру ( заяви на прийняття на роботу, особові картки, справи, копії документів, які посвідчують особу працівників, відомості по нарахуванню та отриманню заробітної плати, табеля обілку робочого часу), договори оренди приміщень, документи, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Полігон» (код 30883726, юридична адреса: м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 56 кв. 441), ТОВ «Мідас-Телеком» ( код 36952615, юридична адреса: м. Харків, вул. Конєва, 4 корпус Д1, кім.319) та ФО-П ОСОБА_2, а також інші речі, техніка, документи, які використовуються та були отримані в ході незаконної діяльності та надання послуг кол-центру за період часу з 01.01.2011 року по теперішній час.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.О.Січиокно
Судове рішення № 56347639, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/657/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: