Рішення № 5634742, 05.10.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3363/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року

Керченський міський суд у складі: судді – Муратової Ж. А., при секретарі – Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача залишок штрафних санкцій в сумі 789 грн.12 коп. і судові витрати в сумі 301 грн.

Вимоги мотивує тим що 25. 10. 07 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п. 1. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародні лінії в обмін на своєчасну оплату відповідачем рахунків за надані послуги, авансові платежі та щомісячну абонентську оплату. Відповідач, порушуючи умови вказаного договору належним чином не виконував, а саме: з 01. 08. 08 року не сплачував за послуги мобільного зв'язку, що були ним отримані, у зв’язку з чим за станом на 01. 10. 08 року виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі – 151 грн. 69 коп. Оскільки відповідач порушив п. 1. 1 Додаткової угоди він повинен був сплатити договірну санкцію у розмірі – 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії у сумі - 869 грн. 43 коп. 29.05.2009 року відповідачем була частково погашена заборгованість за послуги зв’язку та частково штраф у загальній сумі - 232 грн. 00 коп. т обто , залишився непогашеним штраф у сумі – 789 грн.12 коп., який він просить стягнути з відповідача.

Відповідач з позовом не згоден, пояснивши, що 10. 05. 08 року у нього зник телефон, про що він повідомив позивача і з того часу послугами зв'язку він не користується. Гроші в сумі - 232 грн. він позивачеві не вносив.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, 25. 10. 07 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» з відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п. 1. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародні лінії в обмін на своєчасну оплату відповідачем рахунків за надані послуги, авансові платежі та щомісячну абонентську оплату. Відповідач, порушуючи умови вказаного договору належним чином не виконував, з 01. 08. 08 року не сплачував за послуги мобільного зв'язку, що були ним отримані, у зв’язку з чим за станом на 01. 10. 08 року виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі – 151 грн. 69 коп. Оскільки відповідач порушив п. 1. 1 Додаткової угоди він повинен був сплатити договірну санкцію у розмірі – 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії у сумі - 869 грн. 43 коп.

10.05.2008 року відповідач втратив телефон , що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.05.2008 року, проте , доказів, підтверджуючих, що відповідач сповістив позивача про втрату телефону суду не представлено , позивач заперечує факт отримання від відповідача повідомлення про втрату телефону.

Оскільки, відповідач заперечує факт оплати 29.05. 2009 року позивачеві 232 грн., беручи до уваги постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18. 05. 2008 року, яким підтверджений факт втрати відповідачем мобільного телефону і припинення з того часу користування послугами зв'язку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача штрафну суму у розмірі заборгованості за послуги зв'язку - 151 грн.69 коп., яка утворилася за станом на 01.10.2008 роки і судові витрати.

Згідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 509, 526, 546, 551 ч. 3 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/с - 26008526 МФО 300335 в АППБ «Аваль» м. Київа код 14333937 штрафні санкції у сумі – 151 грн. 69 коп., судовий збір - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи 250 грн. 00 коп., а усього – 452 грн. 69 коп. (чотириста п’ятдесят дві грн. 69 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя