Постанова № 56347402, 10.03.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/563/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, директора ТОВ «СКС КРС», юридична адреса м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи призначеним на посаду директора ТОВ «СКС КРС» наказом №19-вк від 01.08.2013 року допустив порушення вимог ст.3 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки», п.7.1 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», ст.ст. 32, 95, ч.4 ст. 115 Кодексу Законів про працю України та п. 10-1 «Порядку ведення індексації грошових доходів населення», а саме: книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою; при переведенні з 01.12.2015 року працівників з неповного робочого дня на повний не було повідомлено цих працівників у встановленому законом порядку про зміну істотних умов праці; розмір окладу прибиральника виробничих приміщень встановлений без дотримання встановленого Законом розміру мінімальної заробітної плати; невірне нарахування індексу грошового доходу деяких працівників та порушення строку виплати заробітної плати за час щорічної відпустки одному з працівників, що підтверджується відомість на виплату грошей за грудень 2015 року №1 від 05.01.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що вказані порушення були допущені випадково та вже усунені.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, власними письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 41 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.