Провадження № 2/537/434/2016
Справа № 537/1653/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 Крюківського райсуду м. Кременчука ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інтернет-магазину «Алло» в особі ОСОБА_3 про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулися до суду з позовом до інтернет-магазину «Алло» в особі ОСОБА_3 про захист прав споживача.
Позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В звязку з викладеним необхідно вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначити час і місце попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інтернет-магазину «Алло» в особі ОСОБА_3 про захист прав споживача.
Присвоїти даній цивільній справі реєстраційний номер 2/537/434/2016р., 537/1653/16-ц.
Справу призначити до судового засідання на 24.03.2016 року о 10.30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, за адресою: м.Кременчук, вул. Красіна 37/49.
Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 56347225, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1653/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: