Постанова № 56347194, 11.02.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/65/2014

Справа № 537/37/14-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці матеріали, які надійшли з ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Карі Україна», мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,48/170

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до акту перевірки №0365/16/31/22/37989494 від 21.10.2013 року при перевірці відділу у приміщенні ТЦ «Амстор», який належить ТОВ «Карі Україна» за адресою м. Кременчук, вул. Халаменюка,7 було виявлено незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО (х-звіті) на загальну суму 1,00 грн..

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився ,про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №57 від 03.12.2013 року, актом перевірки №0365/16/31/22/37989494 від 21.10.2013 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, те що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення виявлено 21.10.2013 року, а матеріали справи надійшли до суду лише 08.01.2014 року, при цьому судом вживалися заходи щодо належного повідомлення порушника про час та місце розгляду справи, вважаю необхідним провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: