КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1015/10
Провадження № 3-1015/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Полтави, вул. Пролетарська, 33 а, кв. 1, працюючу головним бухгалтером ЗАТ „Будінвест СМ м. Полтава, майдан Незпалежності, 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ЗАТ „Будінвест СМ, що в м. Полтаві, по майдан Незалежності, 20, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила . е я податку на прибуток за 111 квартал 2008 року та податку на додану вартість за 2009 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №355/23-2 від 19 квітня 2010 року, актом № 2893/23-2/34204546 від 06 квітня 2010 р.
Кируючись ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 56346855, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1015/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: