Справа № 530/1495/15-ц
2/530/90/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03.03.2016 року
03 березня 2016 рокуЗіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк "до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову ненадав.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 10 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 укладено Договір банківського обслуговування № BLaЖГА00060818.
Згідно пунктів умов Договору позивач надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в розмірі 10500 грн.00 коп., термін повернення кредиту 10 серпня 2014 року.
Відповідно до п. 2.5.2 Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк", вказаний в п.6 спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.
Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за Кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00060818 (а.с. 3-4).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором банківського обслуговування ОСОБА_2, станом на 27.08.2015 року має заборгованість - 20907 грн. 75 коп., яка складається з наступного:
9297 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом;
1760 грн.16 коп. - заборгованість по відсотках;
756 грн.25 коп. - комісія за РО;
9093 грв.83 коп. - плата за пропуск платежів.
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий
ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору. а також ст.ст. 509, 526,1054 ЦК України, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 по кредитного договору № BLaЖГА00060818 від 10 серпня 2011 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов договору банківського обслуговування
від 10.08.2011 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по договору банківського обслуговування № BLaЖГА00060818 та процентах за користування ним, підвищеної процентної ставки за прострочення зобовязань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 616, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", юридична адреса: вул.Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, п/р 32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за Договором банківського обслуговування № BLaЖГА00060818 від 10 серпня 2011 року в сумі 20907 (двадцять тисяч дев'ятсот сім) грн. 75 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 56346794, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1495/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: