Ухвала суду № 56346543, 11.03.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6878/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві та на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року до суду надійшла письмова заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Тому, відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України дійсну скаргу необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він, відповідно ч.2 ст.207 ЦПК України має право звернутися до суду повторно з цією же скаргою у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 168,207,208-210,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Дану скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві та на бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник заявника подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: