Справа № 363/5331/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/1670/16 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 10.03.2016
УХВАЛА
10 березня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2015року у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги. Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не плачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Проте, після надсилання ухвала суду від 08 грудня 2016 року апелянтові вручена не була та повернулася та до апеляційного суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Після повторного направлення копії зазначеної ухвали вона, також, повернулася до апеляційного суду Київської області з відміткою за закінченням терміну зберігання.
В апеляційній скарзі зазначена адреса проживання апелянта: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Станом на 10 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю. О. Матвієнко
Судове рішення № 56346485, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5331/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: