Ухвала суду № 56346415, 09.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/12190/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/1940/16 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.03.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Гореницької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, Управління Держземагенства у Києво - Святошинському районі Київської області, Садівниче товариство «Воїн-3» про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державних актів, часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину, визнання недісним договору купівлі - продажу земельної ділянки, скасування реєстрації договору купівлі - продажу, скасування реєстрації в базі даних Державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 10 лютого 2016 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження визначений ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску ОСОБА_2строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матвієнко Ю.О.