Рішення № 56346272, 11.03.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/268/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 14935,69 гривень за кредитним договором та 1378,00 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

16.11.2010 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, згідно якого останій отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобовязання належним чином. Станом на 30 листопада 2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 14935 грн. 69 коп., а саме:

-Заборгованість за кредитом 7999,10 гривень.,

-Заборгованість по процентам за користування кредитом 5749,18 гривень.,

-Штраф (фіксована частина) 500 гривень.,

-Штраф (процентна складова) 687,41.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість у розмірі 14935,69 гривень за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299, 1378,00 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк