Справа № 377/136/16-ц
У Х В А Л А
11 березня 2016 рокуСлавутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славутичі Київської області виправлення описки в судовому наказі,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Славутицького міського суду Київської області перебуває заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. При ознайомленні з текстом судового наказу було виявлено, що в ньому допущена описка, а саме не вірно вказана сума заборгованості з відповідача «…4972 гривні 09 копійок, тоді як потрібно 2138 гривень 88 копійок.»
Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Славутицького міського суду Київської області перебувала заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судовий наказ по цій справі прийнято 01 березня 2016 року.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що в даному випадку дана описка підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в судовому наказі Славутицького міського суду Київської області від 01 березня 2016 року по справі № 377/136/16ц, П№ 2-н-377/4/16 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши:
«Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, ідентифікаційний номер не відомий, на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», що знаходиться за адресою: 07100, Київська область, м. Славутич, Київський кв-л 14, розрахунковий рахунок № 26006051410944 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код ЄДРПОУ 32631821, заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 2138 гривень 88 копійок.»
Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2ко
Судове рішення № 56346225, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/136/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: